الأزمات الاقتصادية في النظام الرأسمالي العالمي : آليات التكيف والاستمرار الأزمة المالية 2008 أنموذجا. دراسة وصفية نقدية في ضوء أفكار إيمانويل فالرشتاين

تنتمي الدراسة إلى حقل الاقتصاد السياسي الدولي المتفرع من العلوم السياسية، وقد اهتمت الدراسة بالبحث عن الآليات التي يوظفها النظام الرأسمالي للتكيف مع أزماته الدورية وتحقيق الاستمرار، تركيزا على الأزمة المالية 2008، وتقييم مدى توافق أفكار إيمانويل فالرشتاين النيوماركسي مع هذه الآليات، وتوصلت الدراسة إلى أن النظام الرأسمالي يستخدم آليات متنوعة من حيث خلفيتها النظرية للتكيف مع الأزمات الدورية، فهناك آليات مستمدة من الفكر الكلاسيكي والكينزي والنقدي، وأن كل أزمة يطغى على علاجها خلفية فكرية من هذه الأفكار، وتوصلت الدراسة إلى أن الآليات الموظفة للتكيف مع الأزمة المالية 2008 متنوعة بين الآليات الكينزية كرفع الإنفاق العام وتبني السياسات المالية الحديثة، والآليات النقدية غير التقليدية كالتسهيل الكمي، كما أكدت الدراسة توافق بعض الآليات التي يحددها إيمانويل فالرشتاين مع آليات علاج أزمة 2008 كتعزيز تدخل الدولة المباشر وغير المباشر في السوق، وتشديد الحماية الاقتصادية، ولم تؤكد بعض الآليات من قبيل التحول بين مراكز النظام الرأسمالي العالمي.

The study belongs to the field of international political economy, which is a branch of political science. The study focuses on investigating the mechanisms employed by the capitalist system to adapt to its periodic crises and achieve sustainability, with a particular focus on the 2008 financial crisis. The study evaluates the extent to which Immanuel Wallerstein’s neo-Marxist ideas align with these mechanisms. The study concludes that the capitalist system utilizes diverse mechanisms, rooted in classical, Keynesian, and monetary theories, to adapt to periodic crises. Each crisis is tackled with a theoretical background influenced by these ideas. The study finds that the mechanisms employed to adapt to the 2008 financial crisis vary, including Keynesian mechanisms such as increasing public spending and adopting modern fiscal policies, as well as non-traditional monetary mechanisms like quantitative easing. The study also confirms the compatibility of some of the mechanisms identified by Immanuel Wallerstein with the mechanisms for treating the 2008 crisis, such as strengthening direct and indirect state intervention in the market, and tightening economic protection. However, some mechanisms, such as the shift between the centers of the global capitalist system, were not confirmed. L’étude appartient au domaine de l’économie politique internationale, une branche des sciences politiques. Elle se concentre sur la recherche des mécanismes utilisés par le système capitaliste pour faire face à ses crises périodiques et assurer sa continuité, en mettant l’accent sur la crise financière de 2008. L’étude évalue également dans quelle mesure les idées néo-marxistes d’Emmanuel Wallerstein sont compatibles avec ces mécanismes. Les résultats montrent que le système capitaliste utilise divers mécanismes théoriquement fondés pour faire face aux crises périodiques. Il existe des mécanismes issus de la pensée classique, keynésienne et monétaire, et chaque crise est traitée en fonction de l’arrière-plan intellectuel de ces idées. L’étude conclut que les mécanismes utilisés pour faire face à la crise financière de 2008 sont variés, allant des mécanismes keynésiens tels que l’augmentation des dépenses publiques et l’adoption de politiques monétaires modernes, aux mécanismes monétaires non conventionnels tels que l’assouplissement quantitatif. L’étude confirme également la compatibilité de certains mécanismes identifiés par Emmanuel Wallerstein avec les mécanismes de traitement de la crise de 2008, tels que le renforcement de l’intervention directe et indirecte de l’?tat sur le marché, ainsi que la protection économique. Cependant, certains mécanismes, tels que la transition entre les centres du système capitaliste mondial, n’ont pas été confirmés.

The Algerian University, like the world’s universities, plays a leading role in building Algerian society by transforming its input from students and professors into outputs capable of translating their knowledge and acquisitions into the service of society. Since its national sovereignty, Algeria’s successive political system has attached the utmost importance to the University as an institution of higher education and as an official actor in educational and research policy-making in preparing for leaders, intellectuals and experts who are responsible for the advancement of the State’s capabilities. The Algerian University must therefore play its role in reflecting the Government’s programmes and policies for the development of scientific research on the ground and in balancing its physical potential as well as its research centres, professors, students and researchers, with its challenges and obstacles to the hopeful implementation of the policy of scientific research. Perhaps the most significant challenges facing the University of Algeria in implementing the policy of scientific research is not fully involved in the preparation of these policies, as well as lack of political will to give professors a chance to specialize in all research policy-making processes and resorting to political affiliation as a criterion in the tradition of leading positions of major research institutions, They have lost a lot of credibility, and many researchers have been reluctant to make public research in Algeria and to resort to international research laboratories and centres that take science and competence as a criterion in embodying any research project. However, we cannot deny the efforts made in recent years to rehabilitate the University and give it the full right to implement Algeria’s policy of scientific research. L’Université algérienne, comme les universités du monde, joue un rôle de premier plan dans la construction de la société algérienne en transformant les apports des étudiants et des professeurs en réalisations capables de traduire leurs connaissances et leurs acquisitions au service de la société. Depuis sa souveraineté nationale, le système politique algérien qui s’est succédé a accordé la plus haute importance à l’Université en tant qu’institution d’enseignement supérieur et en tant qu’acteur officiel de la politique de l’éducation et de la recherche dans la préparation des dirigeants, les intellectuels et les experts responsables de l’avancement des capacités de l’?tat. L’Université algérienne doit donc jouer son rôle en reflétant les programmes et les politiques du gouvernement pour le développement de la recherche scientifique sur le terrain et en équilibrant son potentiel physique ainsi que ses centres de recherche, professeurs, étudiants et chercheurs, avec ses défis et ses obstacles à la mise en œuvre prometteuse de la politique de la recherche scientifique. Peut-être que les défis les plus importants auxquels l’Université d’Algérie est confrontée dans la mise en oeuvre de la politique de recherche scientifique ne sont pas pleinement impliqués dans la préparation de ces politiques, ainsi que le manque de volonté politique de donner aux professeurs la possibilité de se spécialiser dans toutes les politiques de recherche. . .en faisant des processus et en recourant à l’affiliation politique comme critère dans la tradition des positions de leader des grandes institutions de recherche, Ils ont perdu beaucoup de crédibilité, et beaucoup de chercheurs ont été réticents à faire de la recherche publique en Algérie et à recourir à des laboratoires et centres de recherche internationaux qui prennent la science et la compétence comme critère pour incarner tout projet de recherche. Cependant, nous ne pouvons nier les efforts déployés ces dernières années pour réhabiliter l’Université et lui donner le plein droit de mettre en œuvre la politique de recherche scientifique de l’Algérie.